Nogales y el Exceso de confianza…

Palabras Mayores

Bécker García

Lo leí tres veces, para saber si acaso no estaba leyendo mal. Ernesto Munro, Secretario de Seguridad Pública Sonorense, comentó que la causa del asesinato del Sub Director de la Policía Municipal de Nogales y de su escolta, había sido por causa de un descuido o exceso de confianza.

¿De parte de quién?

En esto tiempos de violencia encendida, no es nada fácil trabajar en cuestiones de Seguridad Pública. Tampoco es fácil meterse a escribir sobre los vericuetos de la trama que cobra un día sí, y otro también, vidas humanas de ambos lados.

Y si bien es cierto, en eso sí tiene razón el Gobernador Padrés, cuando dice que Sonora es el Estado fronterizo mexicano más seguro, no podemos soslayar que una vida es una vida y que el descuido viene a ser parte de la colectividad, porque cada muerto dentro de nuestra frontera estatal, viene a ser no únicamente parte de las estadísticas, sino parte de un horror comunitario que ofende y atemoriza.

Pero luego, a uno como periodista le llegan versiones encontradas.

Se dice por ejemplo que la convivencia entre el fallecido sub Director y el Director de la Policía de Nogales no era cordial, ni siquiera en el protocolo.

Extraídos ambos de la disciplina castrense, cuando fueron traídos a Nogales, venían con la consigna de ser un enlace entre autoridades civiles y los militares.

El propio Munro Palacios, comentó que era necesaria la presencia de personajes con estas características para hacerle frente a la delincuencia, y tender un puente directo con el ejército, a quien al parecer es la única institución a la cual aún se respeta en México.

Uno con el grado de Teniente Coronel (el Director) y otro con el grado de Mayor (el Sub Director), al llegar, juntos con otros doce mandos medios menores, prometieron que en cien días pondrían orden en la conflictiva frontera. Sin embargo, al cumplirse la fecha fatal, los muertos ascendieron a 109, con lo cual el fracaso se hizo obvio, evidente y en apabullante crecimiento.

Todo lo anterior está en los anales de la prensa y en los propios mensajes que la ciudadanía deja por escrito en la página web del propio Ayuntamiento.

Se dice también que, con la lejanía entre ambos personajes, al Sub Director no le quedó otro remedio que replegarse y así, tomó su oficina como cuartel para esperar que las aguas amainaran. Y de ahí viene, tal vez, el descuido y exceso de confianza del que habla el Secretario Munro. Todos los días, casi a la misma hora, el Mayor acudía a comprar un café al mismo establecimiento, con lo cual, sus enemigos lo tenían muy bien medido.

Es de suponerse entonces que, a toro pasado, ahora se den las recomendaciones para que los policías de esa y de todas las conflictivas ciudades del Estado, tomen las providencias del caso, o cuando menos que, el Asesor externo de una gran mayoría de las policías municipales, Roberto Romero Sapiens, insista en privilegiar mas los cuidados, sobre todo porque en estos casos gente inocente puede salir lastimada, como en este atentado del descuido y la confianza salió herido un joven de 17 años.

Digo, lo que se dice buen asesor no puede ser Romero, cuando pesa en su conciencia el llamado Robo del Siglo, de 144 millones a la empresa SEPSA, cuando era Secretario de Seguridad Pública en Cajeme, realizado por sus policías, y del cual por cierto ni las manos metió para prevenirlo.

Pero también quizá la desafortunada declaración del Secretario de Seguridad Pública Ernesto Munro, tenga que ver con el nerviosismo, sobre todo porque hay indicios que su relación con el mandatario estatal, ha caído a niveles insospechados de distanciamiento, por causas de rumores y malos entendidos.

Esperemos que el cauce normal de la seguridad en el Estado sea retomada, que las partes involucradas se unan y pongan de acuerdo, para no conformarnos con ser el Estado menos conflictivo del norte fronterizo, sino erradicar de tajo la violencia que daña a la ciudadanía que ni la debe ni la teme.

En esta esquinaaaaaa…..

Si se diera el caso de un enfrentamiento entre el Secretario Particular del Ejecutivo Estatal, Agustín Rodríguez, en la esquina azul, contra el Secretario Técnico, Roberto Romero, en la esquina gris, ¿Usted a quien le iría?

Yo no creo que esto pueda ocurrir, porque ambos son de los más cercanos colaboradores del Gobernador Guillermo Padrés, y además, son personas pensantes que nada tienen que dirimir a golpes.

Sin embargo, sendos de sus subalternos discutían en el baño de un Bar y se retaban mutuamente apostandole, cada uno de ellos, a su respectivo jefe.

Parecía, como si de pronto estuviéramos en aquellas discusiones infantiles de; “y mi papá es amigo del jefe de la policía…” “y al cabos que el mío es del jefe los bomberos…”

WTF…

Gracias…

Para columnas atrasadas…

http://beckergarcia.blogspot.com/

Un correo…

Palabras Mayores

Bécker García

Últimamente me han llegado algunos correos. Uno de ellos vino de parte de Ignacio Sánchez al cual le agradezco sus palabras.

También me llegó otro, que era la respuesta que a un Administrador de Empresas egresado del ITSON en el cual dice, entre otras cosas, que los Bours están detrás de la oposición al Novillo y, quienes apoyamos esto, es porque somos beneficiarios temporales.

Yo trabajé en la administración de ambos Bours, Ricardo y Eduardo, pero me niego a que me encasillen como un tonto sin razonamiento o como beneficiario de negocios o prebendas impublicables.

Durante los años que trabajé en la administración pública al lado de Ricardo Bours, no se me otorgó nada más allá de mi sueldo como funcionario, y, pasó igual en los cuando lo hice en el Gobierno del Estado con el Ingeniero Eduardo. Eso sí, absolutamente siempre, trabajé bajo el influjo y presión por hacer que las acciones públicas fueran hechas de la mejor manera posible.

Bajo esa óptica, la obviedad con la cual habla el del correo, diría entonces que yo, Bécker García, "soy un beneficiario temporal" de la familia Bours y por eso estoy en contra del Novillo.

Bajo la misma falsa premisa, se diría que yo, alguien sin tierras ni otro interés agrícola, estaría defendiendo el movimiento de No al Novillo porque me lo ha dictado la cercanía con la familia Bours y ahí si respingo y respondo: Ni tonto, ni dejado, pero sí, muy interesado.

Y soy más interesado desde hace 24 años, cuando, por carecer de un buen trabajo en Cajeme, hube de emigrar de mi ciudad hacía otra población que me daba otras opciones de sustento.

Y por ese corazón tan cajemense, tan decidido a serlo, desde que a los cinco años de edad llegué a estas tierras, con lo cual se me da plus que nada tiene que ver con lo fortuito sino con lo electivo, me declaro en contra de los injustos privilegios que centralistamente se le otorgan a la Ciudad de México Distrito Federal y ahora, más cercanamente, se pretenda replicar con Hermosillo. Todo para la capital, poco para las otras ciudades no es, ni justo, ni ético.

En el mundo de lo obvio, se podría decir también que tengo algo en contra de la capital sonorense y por eso privilegio a Cajeme. Pero no, tengo la experiencia de haber vivido en la capital durante distintas etapas de mi vida.

Hoy, mi residencia está allá y me encantan las facilidades que se tienen en una ciudad grande y desarrollada donde las multiopciones son más claras que en ninguna otra ciudad de Sonora y eso es lo que más me preocupa. ¿Porqué mi corazón tan cajemense debe vivir en otra ciudad que no sea la mía? Porque para mi familia y la de miles de cajemenses, nogalenses, urenses, navojoenses, etc., las opciones están allá y no en donde deberían de estar, que es donde elegimos parir a nuestros hijos y enterrar a nuestros muertos.

Mis hijas, y eso es triste, no piensan vivir en Cajeme, aún cuando todas, las tres, defienden por convicción el tema de No al Novillo bajo la premisa de lo INJUSTO.

Eso es lo sentimental. Vamos a lo real.

¿Cómo voy a creer en un proyecto donde primero se me dice que nos darán agua desde Sinaloa y en la realidad eso es falso?

¿Cómo voy a dar por cierto un proyecto donde, para satisfacer la sed de los hermosillenses se les pide agua a los habitantes del Yaqui y no se menciona, ni siquiera en un susurro a quienes siguen sembrando en la costa de Hermosillo?

¿Cómo explicar que en el año del 2003 mi pueblo se colapsó en todos los sentidos porque la falta de agua obligó a suspender el cultivo de tierras (y por lo mismo la economía general que propicia la actividad agrícola), mientras, en Hermosillo no se ha dejado de sembrar ni una hectárea por estas causas?

¿Cómo explicar que en el cambio de administración de pronto, de un día para otro y en invierno, se acabó el agua de Hermosillo?

¿Cómo comprender que en el 2003, un estudio realizado por CONAGUA, avalado por la ONU mediante la OMMS, e investigado por científicos de distintas partes del mundo expertos en el tema, y donde concluía que, para aliviar la sobreexplotación del acuífero del Río Sonora, se debería de adquirir derechos de riego hasta por 300 millones de metros cúbicos de agua utilizada para sembrar forrajes y granos y con ello darle agua a Hermosillo y el resto mantenerla para compensar la sobre explotación de las aguas subterráneas y no se hizo ni se ha hecho nada?

Ahora, cuando de nuevo vuelven los tandeos, artificialmente armados o no, se voltea a ver de nuevo a otras partes sin poner orden en la Costa de Hermosillo y tratando de que, quienes vivieron la experiencia en el 2003 y pusieron orden, inversión y cuidado en el manejo y ahorro del agua, se les castigue por las omisiones de los otros. Eso, es injusto e incalificable.

En el Yaqui no se ahorró el agua para premiar a quienes no lo hacen. Eso es claro y por eso es OBVIO que, quienes le entienden un poquito, con solo una pizcacha de sentido común, no estemos de acuerdo con el Novillo.

Y parece ser aunque pocos no quieran ver lo que muchos vemos, que contrariamente lo que se dice en ese correo, los opositores no son nada más los Bours colorados, sino también el senador Panista Javier Castelo, el ex alcalde del mismo partido Jesús Félix, Beatriz Marina Bours, don Enrique del mismo apellido, Marcelino Pérez Arenas, y un etcétera más largo que los 15 mil marchantes del pasado 5 de marzo.

En un derroche de simplismo, nuestro alcalde Barro dice que en la oposición se ve a ciertos operadores de otros partidos organizando esto y eso es falso. Los ciudadanos responsables entre los cuales no puedo contar a mi amigo Manolo, se mezclan para defender la injusticia.

Y en esto, en la lucha del NO al Novillo, no me mueve otro interés que la justa visión de que si acá tenemos todo para convertirnos en en el postergado polo de Desarrollo, no veo porque se niegan a darnos la oportunidad de que, cuando menos mis nietos, tomen en cuenta la elección de vivir en esta ciudad que no crece sino a fuerza de empujones.

Gracias…

Para columnas atrasadas…

http://beckergarcia.blogspot.com/

¿Quién conduce la política interna de Sonora?

Palabras Mayores

Bécker García

Ya no entiendo quien está detrás de los errores que en los últimos acontecimientos de Sonora se van acumulando sin remedio.

Pareciera como sí, de pronto, quisieran abrir muchos frentes para llevar a alguien al despeñadero.

¿Quién es la persona o personas que llevan al política interna en nuestro Estado?

¿Quiénes son los que calculan los riesgos de las acciones emprendidas dentro de las fronteras de Sonora?

Primero fue la bronca de Cananea y su ya larga huelga, la cual, si bien es cierto no es totalmente de incumbencia estatal, lo cierto es que por encontrarse en un municipio de nuestro Estado, atañe directamente a los habitantes del mineral.

Cuando el actual gobierno llegó, esa bronca ya estaba. Pero tampoco se ha hecho mucho por servir como intermediario entre el Gobierno Federal y los mineros, que, a bien o a mal, están sufriendo una crisis que ya dura muchos meses.

Después vinieron los hechos de narcoviolencia que no fueron correctamente manejados. En Nogales, por ejemplo, a raíz de los muchos asesinatos que se acumularon en los primeros meses de este gobierno, se pidió la ayuda de la Policía Federal Preventiva y hasta se le puso número. Queremos mil, dijeron, apenas llegaron cien y ya se fueron. Con ello se demuestra que, la pretendida buena relación con el Gobierno Federal no lo es tanto.

Luego empezó el lío con lo del agua. A pesar de la historia, no calcularon bien el escenario y ahora tenemos a dos Estados divididos dentro de un mismo territorio: empujados por la manipulación de las noticias, donde se hace creer a los del Norte que en el Sur “los ríos corren raudales a sus valles”, mientras otros mueren de sed, cuando la verdad es que en la única parte que el agua sobra, es en el mar.

Mientras los dueños del agua en el Distrito de Riego 51, en la Costa de Hermosillo no son ni regulados ni observados y menos meterlos en la discusión, a quienes han cuidado el agua, o sea los del sur, pretenden ahora quitarle un primer chorrito, bajo el argumento simplón de allá, son la capital.

Luego hicieron creer que CONAGUA estaba totalmente de acuerdo con el Proyecto Sonora Sí, cuando, en palabras de su jefe, Luege Tamargo, aclaró estar de acuerdo con que Sonora necesita una solución a largo plazo, pero con un acuerdo político y con la premisa de que nadie le quite nada a nadie.

Luego dijeron que el norte de Sinaloa habría de otorgar agua a los del sur de Sonora, y de pronto, mediante desplegado, los productores dijeron que ni una gota, mientras allá faltara el agua para sembrar miles de hectáreas, con lo cual el Sonora Sí sufrió una dura fractura.

Luego de una marcha de 15 mil espontáneos en Cajeme que marcharon ante la premisa del Sonora Sí, el Novillo No, erróneamente se impulsó a los acomodaticios del dinero gratis, Valenzuela Segura y Raúl Castelo, para llevar unos mil 500 acarreados a los cuales bastaba verles las caras para saber que los 200 pesos dados no son suficientes para el entusiasmo. Así, en lugar de mediar entre una sociedad preocupada por el futuro, privilegiaron el encono, utilizando para ello la necesidad y la lastimosa pobreza.

Después de ver una marcha alegre y bullanguera donde cada uno fue por su propio píe, a alguien se le ocurrió tratar de demeritarla, como si esas voces no son muestras claras que la gente está perdiendo el miedo de manifestarse y ante el ataque, la respuesta puede ser más grande.

El otro problema fue una discusión mínima que lamentablemente pasó a mayores. Entiendo bien que para la Diputada panista Eloísa Flores el escuchar las partes no viene a ser su mayor virtud, pero lo que no me cabe en la cabeza es como levantó tanto la voz en contra de los concesionarios del antiguo SUBA (ahora convertidos por un capricho en un nombre impronunciable de Sicartasparuas o algo así), hasta polarizar las pláticas y los diferendos.

Luego de que un comando armado ejecutó a 3 de ellos en la carretera, las voces se tornaron ríspidas por el antecedente del encono y, mientras no exista justicia y se encuentren a los culpables y se conozcan las causas, en el ambiente la desconfianza será otro pendiente negativo en la agenda política sonorense.

Y cuando el horno parecía no tener más cabida para nuevos bollos, ahora desde el Gobierno Federal vía CAPUFE, se les ocurre cerrar las brechas que en Fundición y la Jaula existen desde hace casi 20 años, para sacarle la vuelta a las injustas casetas que se robaron el libre tránsito en el Sur de Sonora.

Entiendo bien que esto es federal, pero no me queda claro como es que se permitió, desde el gobierno del Estado, echarle leña a su hoguera, y ya lo vímos; una caravana de hasta 500 carros protestaron por la tan imprudente (por el clima político en el sur) medida.

Ahora, si faltaba que los habitantes del Mayo participaran en algún tipo de descontento contra el Gobierno, pues les tengo una noticia, ya lo han conseguido.

Por eso repito la pregunta, ¿quién será el encargado de medir los escenarios de la política interna en Sonora?

¿Héctor Larios? La verdad no lo creo. Su experiencia en el transcurrir de las cámaras y los grandes acuerdos nacionales, no pueden venir a desfallecer en una regional tumba de infiernitos. Infiernitos que por cierto, ya todos juntos, amenazan con hacer una gran llamarada y no precisamente de petate.

Y me voy con otra pregunta: ¿Estará de más insistir en la prudencia?

Gracias…

Para columnas atrasadas…

http://beckergarcia.blogspot.com/

Los nuevos viejos errores del Gobierno

Palabras Mayores

Bécker García

Tengo para mí exclusivo ego, dos o tres personas que siguen puntualmente mis comentarios escritos. Apenas publico algo en Internet, se van contra mi gordo cuello y tratan de desmentir o despreciar lo que escribo.

En ocasiones me causan ternurita, por lo simplón de sus argumentos.

Descalifican lo que digo por el hecho de haber participado en un equipo de trabajo público, en el pasado reciente.

En realidad pareciera que, o ellos están en ese equipo nuevo, sin obtener resultados de acuerdo a los expectativas o simplemente soy su target particular.

Lo cierto es que para quienes ahora están en el gobierno estatal o municipal, quienes estuvieron antes son todos seres despreciables indignos de haber ejercido un cargo. Intentan crear todo desde cero, sin darse cuenta que eso también es un error.

Alguien me dijo que, tanto en uno como en otro, se nota un cierto tufillo de autosuficiencia, mezclada con redentorismo.

Son – me dijo – como niños de hospicio puestos en un buffet de postres y caramelos. No saben que hacer ante tantas delicias y se manchan las manos, la boca y el pecho, enmelcochados de gusto irracional.

Cuando inició este gobierno, lo primero que buscaron hasta con lupa, fue a todos aquellos que habían estado dentro de gobiernos anteriores para cortarles la cabeza.

No importaron títulos, estudios, experiencia ni desempeño. Si no provenías de las filas de los triunfadores, aún cuando no hubieras participado en otra cosa que no fuera tu simple trabajo diario, de un plumazo los pasaron a engrosar las filas de los desempleados.

Y uno lo entiende, cuando defiende una u otra causa. Lo irracional es cuando dejan sin un trabajo estable a quienes pusieron su esfuerzo diario en la encomienda, sin más expectativas que cumplir sus tareas.

Pero no todos los cambios han sido buenos. Justificados en que aquellos eran muy malos y nosotros casi puros, se han cometido injusticias.

Acá en Cajeme tenemos el caso del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Cajeme, ITESCA, donde, el nuevo Director, es una persona que no tiene ni la mínima idea de lo que significa la academia.

Su nombramiento fue hecho sin consultar a un Consejo constituido para el caso. Sin ninguna consideración para las formas, un día se presentaron a exigir su botín de guerra, cortaron cabezas y se instalaron para hacer lo que les dieran en gana.

Y las cosas no han marchado bien en esa Institución, porque no han tomado en cuenta a los maestros que se quedaron y que tienen mucho que aportar para la causa. Aguas, porque la inquietud está latente.

Lo mismo pasa en la Universidad Teconólogica del Sur de Sonora, donde, a una persona que tiene cuentas pendientes de inversiones con el gremio ganadero en Tesopaco, lo nombraron Director de Vinculación, sin tener ni méritos, ni estudios para ello.

Y sí es de la televisión oficial, Telemax, pasa lo mismo. Cuando se luchó por echar fuera de la programación al Noticiario llamado “Entre Todos”, ahora se ha sustituido por quienes durante muchos años estuvieron en la televisión privada en Hermosillo.

En ambos casos, antes como antes y ahora como ahora, es la propia televisora quien les paga por estar al frente de la pantalla, cuando lo normal sería que dichas personas pagaran por ocupar un espacio que luego comercializan.

Me dicen que no es como antes, porque ahora, los que llegaron tienen mucho más raiting que los que se fueron y que no les pagan tanto como a los otros.

En verdad creo que una televisora educativa y cultural no debe estar pensando en el raiting, porque con esa justificación, la televisión privada ha llegado a niveles de absurdo que embrutece a los televidentes de nuestro país.

En todo caso, Telemax tiene como principio informar a los sonorenses y formarlos educativa y culturalmente.

Si acaso estos son tan buenos como dicen, entonces ¿por qué no compran el espacio tal y como muchos otros lo hacen? Lejos de eso, aparte de no pagar un cinco por ello, les pagan y tienen derecho a un buen porcentaje de las ventas.

Durante el breve tiempo que estuve al frente de la televisión estatal, luché porque no se les diera privilegios a nadie sobre nadie, porque ahí había talento suficiente para sacar adelante algo serio y digno en los contenidos. No lo conseguí y en parte eso fue otro motivo mas para durar tan poco, pero también lo fue para mí y para no aceptar otro cargo compensatorio.

Pero bueno, ahora se piensa que cometer los mismos errores hechos por los que se fueron salva a estos del pecado, porque a final de cuentas, como decimos los mexicanos, qué tanto es tantito.

Por el hecho de haber trabajado antes en Telemax, entiendo que mis trolles habrán de escribir en los espacios destinados para eso con descalificación. Adelante, bienvenidos, pero el hecho está ahí y no tiene escapatoria.

Gracias…

Para columnas atrasadas…

http://beckergarcia.blogspot.com/

Cuando el Pueblo habla...

Palabras Mayores

Bécker García

“Sin prudencia no hay virtudes”

Aristóteles

Cuando el pueblo habla…

Cuando me platicaron sobre el proyecto integral de llevar agua a todo el Estado de Sonora, éste aún no tenía el pomposo nombre como ahora se le conoce de Sonora Sí.

Me dijeron que, en una reunión en la casa del empresario hermosillense y Presidente Nacional de las Canacos, Mario Sánchez Ruiz, habían puesto el tema sobre la mesa.

Me dijeron que habría agua de sobra para todo el estado, que unas desaladoras por aquí y otras por allá; me hablaron de presas, me comentaron de revestimiento de canales, y baterías de pozos y la verdad, me pareció excelente.

Pero luego la puerca torció el rabo cuando me aseguraron que desde Sinaloa le darían agua al valle del Mayo, del Mayo al Yaqui y el Yaqui a Hermosillo. De inmediato pensé que ni los sinaloenses soltarían un metro cúbico de agua, tampoco los mayos y que entonces, el proyecto era la misma gata nada mas que revolcada, girando en el eje de llevar agua del Novillo a Hermosillo.

En Álamos platiqué con gente del Gobierno del Estado, supuestamente enterada de esto del proyecto integral, a los cuales les fui haciendo preguntas, una tras otra, y me percaté de que no había argumentos, sino simplemente ocurrencias.

Entonces, en la cúspide de la plática y ya casi llegando a la discusión, llegó la frase lapidaria. “Si no es así, entonces será a fuerzas”.

A fuerzas, ni los zapatos entran; Mr. Floorsheim dixit.

La historia no miente. La historia es el artilugio popular de la memoria colectiva para no olvidar nuestros tropiezos. Y por eso recordé los años noventas en los cuales se intento, en vano, llevarse agua del Novillo.

Recordé como para el año 2003, el agua en las cuencas del río Yaqui era tan poca, que tuvo que bombearse para darle de beber a los cajemenses. Pensé en como es que, luego de la nefasta experiencia, se puso mucho cuidado para tener los volúmenes con que ahora se cuenta, a base de ahorro, previsión y el sacrificio inmenso de aquellos que estaban acostumbrados a tener dos cultivo anuales, con la derrama económica que esto implica y que ahora, desde hace 20 años, solamente pueden hacer uno por la escasa agua existente.

Pero también recordé como el agua doméstica se bajó de un consumo desmedido a uno medianamente tolerable, aunque no ideal, mediante la micro medición casera, industrial y empresarial.

Y de la misma manera vino a mi memoria como desde hace algo así como 15 años, el agua consumida en Cajeme se trata para convertirla en agua gris y aprovecharla en cultivos, con un costo que pagamos todos los cajemenses con sus dos plantas tratadoras.

Lo increíble es que, ante todo este sacrificio, ante todo este esfuerzo, la recompensa pretenda ser una injusticia. Mientras otros no la cuidaron, se busca premiarlos con el ahorro de quienes sí lo hicieron.

Y la injusticia se convierte en atropello abusivo cuando todavía, por pretender defender lo que tanto ha costado, se nos llame abiertamente díscolos, perversos y malvados, y se inunde la comunicación con verdades a medias.

Es una perversión decir mediante los medios de comunicación ad hoc, incluido el ahora impoluto Telemax, que con un día del agua que “tiramos” del Novillo, se le podría dar agua por un año a Hermosillo. ¿Y el agua que se gasta en la Costa de Hermosillo, a precios altísimos de pagos de bombeos, para sembrar trigos y alfalfas es otro tipo de agua? ¿porqué no se utiliza esa misma para darles de beber a ellos mismos? Además, el agua del Novillo se trasvasa de esa presa hasta la del Oviáchic, no se tira.

Es injusto que mientras existan fuentes alternativas que no afectan a nadie mas que, si acaso a los pescados (que parecen tener más derechos y consideraciones que los cajemenses), como es el agua desalada de mar, se pretenda comprometer el futuro de una región como el Valle del Yaqui al llevarla a otra ciudad con ansias de crecimiento desordenado como lo es Hermosillo. ¿Dicen qué no? Qué tal y contamos la historia de presa del Cuchillo, construida para darle un chorrito de agua a Monterrey, Nuevo León y ahora van por el segundo acueducto que ha acabado con el 70% de la producción agrícola del Río San Juan en Tamaulipas.

Mientras la abusiva propaganda dice que el agua es de todos, ¿por qué ocultan la existencia de la misma en Hermosillo y en manos de unas cuanta familias? ¿Esa no es parte de esa misma agua sonorense de la que tanto hablan? ¿No le dará vergüencita al cura Tomás Herrera de prestar su voz para el engaño? ¿Algún cristiano remordimiento tampoco?

¿No tendrán un poco de temor al enfrentar a unos contra otros con tal de salirse con la suya? ¿No se acuerdan de un apellido, Biébrich, que cayó bajo causas parecidas a las que ahora arenga irresponsablemente Alfonso Valenzuela Segura y su séquito de disfrutantes de préstamos sin retorno?

¿No les dirá nada que más de 15 mil cajemenses salieron a las calles a gritar “No al Novillo”, sin pagos de tortas, de despensas, de dinero en efectivo, aún en contra de amenazas, coerciones y abusivas presiones para no hacerlo? ¿No les llamó la atención que el periódico cien por ciento hermosillense y para los hermosillenses haya publicado inicialmente en Internet un número de 2 mil 500 asistentes y luego, ante la evidencia tuvo que multiplicarlo por cuatro y aún así se quedó corto?

En los tiempos en que la información se ha democratizado, apostarle a la desinformación es, jugar a la ruleta rusa del poder y las consecuencias pueden ser muy graves.

Estamos a tiempo de seguir la fiesta en paz. Prudencia, por Dios.

Gracias…

Para columnas atrasadas…

http://beckergarcia.blogspot.com/

¿Cuánto vale la congruencia?

Palabras Mayores

Bécker García

El pasado viernes, llegué mi casa y la encontré hecha un verdadero caos. Con eso de que mi esposa está desempleada, pues se le ocurrió poner en orden el desorden de libros, vídeos, papeles y todo aquello que se guarda en una casa para cuando se ocupe, aunque ese momento, normalmente nunca suele llegar.

El caso es que, dentro de todo, me mostraron una columna escrita allá por el año de 1998, la cual, creo, no ha perdido actualidad.

El tema, obvio, era el agua y la posibilidad de llevarla desde el Novillo hasta Hermosillo. En ese tiempo como ahora, la discusión estaba en su circular apogeo.

El caso es que, mi hija Renée, que siempre es tan aguda, me leyó la columna completa, donde en ese entonces hacía yo una defensa del agua del Novillo y decía casi lo mismo que digo ahora; hay otras opciones antes que esa para calmar la sed de los hermosillenses.

Cuando mi hija terminó de leer, levantando una ceja, como solo ella sabe hacerlo cuando te va acorralar, me dice: No has cambiado de opinión, ¿Verdad?

El tema del agua siempre será polémico. Si bien es cierto que las intenciones de llevar esa agua a Hermosillo han sido ya cíclicas, también lo es el hecho que en cuanto se toca el asunto las voces de los cajemenses se dispara.

Es verdad que 22 mil productores inscritos en el padrón de usuarios del Distrito de Riego no representan a la mayoría de los cajemenses, pero también lo es el hecho de que las actividades económicas del municipio giran en torno a la agricultura y pegarle a esta es pegarnos a todos, aunque algunos no se den siquiera cuenta.

Un amigo hermosillense me dice, que es inconcebible como es que Obregón y su valle no hayan despuntado desde hace ya casi dos décadas.

Sus argumentos son varios, y me dice que nos hemos quedado en el nivel de producción primario, sin buscar nuevos horizontes que le den otro giro a una economía que gira en torno a lo fortuito, pues, me dice, sembrar es como jugar a la ruleta. Una sequía, un ciclón, una helada o una plaga, acaban, en un dos por tres, con las inversiones.

Y tiene razón, pero también es cierto que en este país de centralismos, cada Estado tiene su polo de desarrollo que impide en cierta medida el crecimiento de los otros.

El Desarrollo no es ordenado cuando desde la capital se quedan con la mayoría de las inversiones que les parecen redituables.

Y también tiene mucho que ver el problema del centralismo impuesto tanto con el Gobierno Estatal como con el Federal. ¿Cuántos de los 20 mil empleados del Gobierno del Estado trabajan en Hermosillo? La mayoría y sobre todo, aquellos que reciben buenos cheques mensuales.

De las delegaciones federales, solamente el Seguro Social, está en Ciudad Obregón.

Lógico sería que se le diera más juego a otras ciudades, generando con ello repartición de los jugosos presupuestos que se manejan en cada dependencia, y por ejemplo y nada más con la intención de destacar la obviedad, quizá sería prudente que la Delegación de Agricultura, Ganadería y Pesca, estuviese instalada donde existe el mayor número de hectáreas, agrícolas y acuícolas.

Así, San Carlos o Peñasco podrían ser sede de la de Turismo y el INAH podría bien estar en Vícam, el mayor pueblo indígena de Sonora.

Hay mucha tela de donde cortar y para ser congruentes, hay que decirlo con todas las letras, el Novillo sigue siendo una solución fallida para atender las necesidades de Hermosillo, no porque seamos los cajemenses como nos quieren pintar, unos malvados, sino porque no se puede repartir lo que no alcanza.

En esa columna escrita en 1998, decía yo que el agua de mar es infinita, y por tanto desalarla es la solución. Además, concluía que, como dice la canción, en el mar la vida es más sabrosa.

Pocas horas más tarde, otro amigo, periodista él y de Hermosillo, me decía que lograr el consenso entre los periodistas sería un muy buen punto para darle empujón al Sonora Sí. Le contesté que sin duda así podría ser, y el agua del Novillo podría convertirse en una fuente para mí molino, nada mas que, ¿a qué precio?.

Es decir, ¿Cómo explicarle a mi hija que he cambiado de opinión? Eso, creo, no tiene precio y no me gustaría estar en los zapatos de la incongruencia ni por un minuto, ni por todo el dinero del mundo, porque el sufrimiento es caro y solitario, como insisto, lo está viviendo ahora el alcalde cajemense, Manolo Barro, por mas que su discurso diga otra cosa.

Gracias…

http://beckergarcia.blogspot.com/

El Vasco Aguirre y su verdad…

Palabras Mayores

Bécker García

Era un juego de fútbol entre la Selección Sonora y el equipo de las Chivas Rayadas del Guadalajara.

No me acuerdo exactamente de la fecha, pero creo, fue por allá a finales de los años ochentas, y jugaron en el Estadio de Obregón, el Manuel Piri, por cierto lleno hasta las candilejas.

En ese entonces, desde los polvorientos campos del Deportivo Álvaro Obregón, una figura, joven, recia, había llamado la atención de varios equipos de Primera División y hasta habían hecho una oferta de varios cientos de miles de aquellos pesos, para que el chamaco jugara precisamente en uno de los equipos principales de México.

Mario Depraect (espero no equivocarme en el apellido), a quien algunos le decían el Chalito, estaba entonces en ese punto muerto donde los jugadores pertenecen a un equipo grande de Fútbol, pero aún no estaba ni siquiera en la banca.

En el equipo de Guadalajara, venía un jugador que ahora se ha convertido (para quienes apreciamos el juego del hombre), en algo así como un indudable salvador de todos nuestros fracasos. Hablo de Javier “El Vasco” Aguirre.

Lo que sí recuerdo bien, es que en ese entonces el hijo de padres españoles ya iba de bajada, después de haber jugado en España una o dos temporadas.

Jugando como medio de contención, era de esperarse uno que otro roce con “El Chalito” quien jugaba como delantero.

El primer encontronazo que tuvieron, el árbitro marcó falta porque Depraect, con el hambre del estrellato en sus venas, entró durísimo sobre el cuerpo de su contrincante.

Aguirre entonces, tranquilo, tomó el balón, lo pateó hacía un compañero, para luego acercarse al sonorense y decirle algo en lo corto, pero que en los ademanes se veía claramente que le pedía calma. Y es que, al fin y al cabo, era solamente un juego de exhibición, sin nada de por medio que no fuera agradar a los asistentes.

Cuando mucho cinco minutos después, en una pelota disputada por el aire, de nuevo el novato jugador entró con exceso de fuerza en contra del veterano Vasco, quien ahora ya no le dijo absolutamente nada, sino que miró al cielo por unos segundos y siguió su juego.

Claro, a estas alturas de mi narración, seguro es que, quien me lee, sabe bien que para la tercera vez que disputaron el balón, Aguirre, con toda la maña y sapiencia de quien había jugado cientos de partidos a lo largo de su vida, en ese deporte tan de contacto, tan de entradas duras, al disputar la pelota chocó con la humanidad del cajemense quien no alcanzó ni a tomar las placas del trailer que lo había atropellado.

Yo no sé si acaso fueron mis imaginaciones traicioneras o mis recuerdos olvidados, pero casi puedo asegurar que en todo el resto del partido, Depraect, se mantuvo a una buena y sana distancia de Javier Aguirre.

Y también recuerdo cuando en una entrevista televisiva, Aguirre dijo que lo mejor que le había ocurrido en España, es haberse quebrado la tibia y el peroné, cuando su equipo “El Osasuna” disputaba un partido contra “El Gijón”.

“Fue lo mejor, dijo, porque de esa manera regresé a México sin la pena de ver rescindido mi contrato al final de la temporada de la liga española”. Y agregó; “Es tan grande la diferencia entre el fútbol mexicano y el europeo, que jugando allá parecíamos muñequitos”.

Acostumbrado a hablar con la verdad como en ese entonces, el ahora seleccionador del equipo de fútbol mexicano, acaba de declarar, hace unos días, que México aspiraría a ocupar del décimo al décimo quinto lugar en el siguiente Mundial de la especialidad.

En una conferencia de Radio en España, dijo también que nuestro país estaba “jodido” debido a la violencia, y que si por él fuera, terminando el mundial se contrataba en un equipo español o inglés.

En un santiamén, los periodistas mexicanos y buena parte de la sociedad civil, se quisieron comer al Vasco por sus declaraciones, hasta que, pocos días después, lo arrinconaron al grado tal de tener que pedir perdón por lo declarado.

Sin embargo “El Vasco”, lo único que hizo, a ciencia cierta, fue destapar una cloaca que viene siendo, desde algunos años, la inocultable verdad de nuestro país en lo deportivo y también, como una sociedad secuestrada por la violencia.

Claro que, a nadie le gusta que nos digan la verdad, ¿cierto?

Gracias…